近日，山西省紀委監(jiān)委發(fā)布了一則消息：山西省臨汾市人大常委會原副主任劉玉和因犯合同詐騙罪被判處刑罰，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)山西省紀委常委會會議研究并報山西省委批準，決定給予劉玉和開除黨籍處分，按規(guī)定取消其享受的待遇。

退休廳級干部咋犯了合同詐騙罪？通過中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的有關(guān)刑事裁定書，大致還原了整件事的來龍去脈。

原來，2013年8月，劉玉和與郭某、辛某等人共謀成立臨汾中科公司，并出任公司監(jiān)事。公司成立后，在無資金、無種植技術(shù)、無生產(chǎn)回收能力的情況下，通過電視媒體宣傳、召開現(xiàn)場會等方式推廣種植“中華家參”，宣稱“中華家參”是中科院研究培育的名貴中藥材，種植后提供技術(shù)指導(dǎo)，并承諾高價回收，保證農(nóng)戶每畝收益10萬元。2014年以來，種植戶共交納“中華家參”種苗錢255萬余元。但實際上，號稱每斤3萬元的“中華家參”只不過是普通黨參。

今年1月，山東省單縣法院判決劉玉和犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬元。劉玉和等人均不服，分別提出上訴。3月，菏澤市中院作出終審裁定，駁回劉玉和等人的上訴，維持原判。

那么，被判刑后的劉玉和，為啥組織還要開除他的黨籍呢？

黨章第四十條第二款規(guī)定，嚴重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍。據(jù)此，黨紀處分條例第三十二條第一款明確規(guī)定，黨員犯罪，有以下三種情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分：一是因故意犯罪被依法判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑）的；二是被單處或者附加剝奪政治權(quán)利的；三是因過失犯罪，被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的。劉玉和所犯合同詐騙罪系故意犯罪，又被判處三年有期徒刑，屬于刑法規(guī)定的主刑，符合第一種情形規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)開除黨籍。

事實上，黨員犯罪除了上述情形外，也存在被開除黨籍的可能。黨紀處分條例第三十一條規(guī)定，黨員犯罪情節(jié)輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定的，或者人民法院依法作出有罪判決并免予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。黨員犯罪，被單處罰金的，依照前款規(guī)定處理。第三十二條第二款規(guī)定，因過失犯罪被判處三年以下（含三年）有期徒刑或者被判處管制、拘役的，一般應(yīng)當(dāng)開除黨籍。對于個別可以不開除黨籍的，應(yīng)當(dāng)對照處分黨員批準權(quán)限的規(guī)定，報請再上一級黨組織批準。

可見，黨員一旦依法受到刑事責(zé)任追究，黨組織就應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法機關(guān)的生效判決、裁定、決定及其認定的事實、性質(zhì)和情節(jié)給予黨紀處分，是公職人員的由監(jiān)察機關(guān)給予相應(yīng)政務(wù)處分。當(dāng)然，在黨組織作出黨紀處分或者組織處理決定后，如果司法機關(guān)依法改變原生效判決、裁定、決定等，對原黨紀處分或者組織處理決定產(chǎn)生了影響，黨組織應(yīng)當(dāng)根據(jù)改變后的生效判決、裁定、決定等重新作出相應(yīng)處理。

每一位中國共產(chǎn)黨黨員都必須是先鋒戰(zhàn)士，理應(yīng)模范遵守國家的法律法規(guī)。黨員犯罪甚至嚴重觸犯刑律，就喪失了作為共產(chǎn)黨員的先進性和基本條件。黨組織對犯罪黨員進行黨紀處分，不是事后“補刀”，而是嚴格執(zhí)紀、純潔隊伍的必然要求?！皫еh籍蹲監(jiān)獄”的怪事，不應(yīng)該再有了。（中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 段相宇）