“你點一下‘是’，我們的錢就到手了……”電腦前，四川省瀘州市古藺縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)質(zhì)量安全管理股原股長袁曉龍一邊計算著即將到賬的“酬勞”，一邊指導(dǎo)臨時聘用人員張俊馳（另案處理）對老板李某企業(yè)的虛假業(yè)績進行審核操作。

“袁股長，我還是有些擔(dān)心，會不會出問題？”張俊馳放在鼠標上的手微微顫抖?！皼]問題！”得到袁曉龍的答復(fù)后，張俊馳放心地投入“工作”。然而，從第一次審核通過李某的虛假業(yè)績開始，二人就在違紀違法的路上越走越遠。

2020年11月13日，四川省西充縣人民法院判決袁曉龍犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣40萬元。

2001年以來，袁曉龍一直在古藺縣住建系統(tǒng)工作，在組織的培養(yǎng)下，他從一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)臨聘人員轉(zhuǎn)成了事業(yè)單位干部。2018年3月，由于工作出色，袁曉龍在單位以全票被推選擔(dān)任建設(shè)質(zhì)量安全管理股股長。

有了權(quán)力后，袁曉龍開始膨脹起來，經(jīng)常邀約一幫“朋友”吃喝玩樂，大筆的消費，讓他入不敷出，所欠的債務(wù)也越來越多。

2018年8月的一天，袁曉龍接到一個陌生電話，自稱是古藺某建筑企業(yè)老板李某。李某開門見山談起“生意”：“兄弟，幫我做點業(yè)務(wù)，一萬元一個，怎么樣？詳細的等見面說。”掛掉電話后，正為負債發(fā)愁的袁曉龍感到疑惑，但內(nèi)心又有些期待。

幾天后，李某又打來電話，約他一起吃飯。袁曉龍雖不清楚李某目的，但見對方“誠意滿滿”，便答應(yīng)了。

酒過三巡，袁曉龍心理防線逐漸松弛。李某看到時機成熟，便向袁曉龍?zhí)岢鰧⑵淦髽I(yè)的虛假業(yè)績認定為真實業(yè)績并核查回函的請求，承諾每認定一條業(yè)績將給予他1萬元好處費。飯后，李某塞給袁曉龍5000元紅包作為“見面禮”。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑企業(yè)進行招投標和資質(zhì)提升所需的工程業(yè)績，須上報至建筑市場監(jiān)管與誠信一體化工作平臺，由業(yè)績所在地住建部門審核通過后，才能認定為有效業(yè)績。在建筑企業(yè)資質(zhì)晉升時，四川省住建廳為確保所需業(yè)績的真實性，安排各地住建部門對相關(guān)業(yè)績進行核查并回函上報核查結(jié)果，而袁曉龍所在的建管股就負責(zé)這一事項。

“那一晚我久久難眠，想了很多，甚至覺得李某就是上天派來帶我走出負債困境的，還做了一個發(fā)財?shù)暮脡??！焙芸欤瑫札埦蜏S為了金錢的“俘虜”。

為了做好李某的“生意”，袁曉龍找到具體經(jīng)辦此事的張俊馳，讓他負責(zé)操作虛假業(yè)績認定，并承諾每條業(yè)績分給他2000元好處費。

2018年8月21日，袁曉龍安排張俊馳審核通過李某提供的2條虛假業(yè)績。當(dāng)天，李某就向袁曉龍轉(zhuǎn)款2萬元。

嘗到甜頭的袁曉龍，沉迷于發(fā)財美夢中不能自拔，把黨紀國法拋諸腦后。據(jù)查，2018年8月至2019年4月，僅8個月的時間，他就伙同張俊馳幫助李某審核通過相關(guān)企業(yè)虛假業(yè)績212條及核查回函33條，收受好處費262.6萬元。

袁曉龍自以為找到了賺大錢的“好路子”，很快就能實現(xiàn)“暴富”。哪知這不過是南柯一夢，剛成為“百萬富翁”的袁曉龍轉(zhuǎn)眼間就淪為“階下囚”。

2019年7月，四川省西充縣紀委監(jiān)委在一起案件審查調(diào)查工作中發(fā)現(xiàn)涉案老板涉嫌向袁曉龍和張俊馳行賄，隨后按程序?qū)⒃搯栴}線索上報南充市紀委監(jiān)委。2019年9月，經(jīng)指定管轄，西充縣紀委監(jiān)委對袁曉龍相關(guān)問題展開調(diào)查，并采取留置措施。

“看到我80多歲的父母哭得肝腸寸斷，想到我未成年的女兒誰來照顧和陪伴，我就特別地難過，時常在夢里驚醒……”在沾著淚水的懺悔書上，袁曉龍這樣寫道。

“貪欲之害，在于被‘私’字蒙蔽心智。袁曉龍在個人私欲的支配下，毫無敬畏、心無顧忌，直到受到紀法嚴懲才追悔莫及，值得我們深思和警醒?！鞭k案人員表示。